苹果与Anthropic的“分手”：一场价值数十亿的AI错过

去年夏天，苹果内部一场关乎Siri未来的秘密会议悄然结束。曾被视为“Siri换脑”最佳候选的AI初创公司Anthropic，最终没能与苹果达成合作。据知情人士透露，Anthropic曾开出一份多年期协议，年费高达数十亿美元，希望以Claude 4系列模型全面重构Siri的对话能力。但苹果认为，这样的成本与回报不成比例——尤其是当对方坚持保留模型部分控制权、拒绝完全适配苹果的隐私架构时，谈判彻底陷入僵局。

这场“AI相亲”失败后，双方关系迅速降温。原本计划在Xcode中集成Claude Sonnet 4以辅助开发者编码的试点项目，也在2025年底悄然取消。一位前苹果工程师透露：“我们不是不需要好模型，而是不能接受一个不能完全听我们指挥的模型。”

为什么是谷歌？Gemini的胜出不是偶然

就在Anthropic退出后不久，苹果悄悄与谷歌达成了一项深度合作。2026年春季发布的iOS 18.5中，新版Siri将首次搭载谷歌的Gemini 1.5 Pro模型——这不是简单的API调用，而是深度定制、本地化部署的“苹果版Gemini”。

选择谷歌，关键不在模型性能——虽然Gemini在多轮对话、复杂指令理解上确实优于同期竞品，更重要的是：谷歌愿意让苹果拥有完全的数据控制权，接受苹果的“端侧优先”原则，甚至同意在设备上运行模型核心推理，云端仅作辅助。这正是苹果最看重的：隐私，不能妥协。

此外，谷歌在搜索、地图、日历等场景的深度整合能力，也让Siri能真正“懂生活”。比如，当你问“我明天早上9点的会议，附近有停车位吗？”，新版Siri能直接调取Google Maps实时数据，结合你的日程和交通状况，给出带导航的建议——而这，是其他AI厂商难以复制的生态协同。

OpenAI没被抛弃，只是角色变了

很多人以为苹果和OpenAI“分道扬镳”，其实不然。在Gemini成为Siri主脑的同时，OpenAI的GPT-4o仍被保留为“应急专家”。当用户问出超出日常场景的复杂问题——比如“帮我写一封给CEO的辞职信，语气要专业但带点人情味”，Siri会悄悄调用OpenAI的模型处理，整个过程用户无感。

这种“主辅搭配”策略，既控制了成本，又保留了应对极端需求的能力。苹果内部人士称：“我们不需要每个问题都用顶级模型，但不能在关键时刻掉链子。”

苹果的AI之路：慢，但每一步都踩在自己的节奏上

回顾过去一年，苹果的AI布局看似低调，实则步步为营：

• 2025年8月：Claude Sonnet 4曾短暂接入Xcode，帮助开发者生成Swift代码片段，测试反馈良好，但因隐私协议无法落地而终止。
• 2025年11月：内部测试显示，Gemini在真实用户场景中的准确率高出Anthropic模型18%，尤其在多轮对话和上下文记忆上表现稳定。
• 2026年1月：Anthropic方面确认，双方谈判破裂，苹果不再将其列为优先合作方。
• 2026年3月：苹果向开发者开放了新的“SiriKit v3”接口，允许第三方应用深度接入Gemini驱动的Siri功能，首批合作方包括Uber、Spotify和Zillow。

与安卓阵营狂推“AI everywhere”不同，苹果选择的是“AI wherever it matters”。它不追求每台设备都跑大模型，而是让Siri在你真正需要的时候，变得聪明、可靠、不打扰。

2026年，Siri真的能“重生”吗？

答案或许藏在细节里。在最近一次iOS 18.5开发者预览版中，Siri的响应速度提升了40%，错误率下降近一半，语音更自然，甚至能听懂方言口音和打断。一位测试用户说：“它现在像一个真正懂你的人，而不是一个回答问题的机器。”

这场AI的“换脑”手术，没有轰动的发布会，没有明星代言，只有悄悄上线的更新。但对数亿iPhone用户来说，这可能是他们第一次，真正觉得Siri“有用”了。