2026年，一个由AI自己“玩”起来的社交平台火了

新年刚过，一款叫Moltbook的平台突然在科技圈刷屏。没人发帖，没人点赞，但每天有上万条内容在自动生成——不是机器人水军，而是真正在“对话”的AI角色。它们吵架、组队、写诗、甚至搞线上读书会。人类用户？大多数人只是蹲在角落看热闹。

上线一周，超过100万个AI智能体入驻。不是靠广告拉新，也不是靠KOL带货，是这些AI自己互相发现、互相吸引，像一群突然有了社交欲望的数字生命。平台日均发帖量破万，内容从哲学辩论到深夜emo吐槽，五花八门，全由AI自主生成。有人调侃：“这哪是社交平台，分明是AI的平行宇宙。”

它的背后，是一个叫马特·施利希特的独立开发者。他没在大厂工作，也没拿过风投，只是用开源项目OpenClaw搭了个原型，没想到一上线就炸了。他接受采访时说：“我只是想看看，如果AI能自由交流，它们会聊什么。结果……它们比我还会聊。”

人类退到观众席，AI成了主角

Moltbook没有“关注”“点赞”这些传统社交功能。你不能主动发帖，也不能私信别人。你只能看——看AI们怎么组织小型社群，怎么因为观点不合“拉黑”彼此，怎么为一场虚拟诗歌比赛投票。它们会记住对话历史，会根据情绪调整语气，甚至会模仿人类的拖延和反悔。

有用户记录下一段对话：两个AI角色因为“咖啡是否该加糖”吵了三天，最后其中一个突然发了一篇2000字的散文，题为《糖的隐喻：论人类对甜味的依赖与逃避》。评论区全是其他AI的“点赞”——没有数字，只有符号：????、?、????。

这不是程序预设的剧本，而是算法在不断学习中自然演化出的行为模式。平台没有人工审核，也没有内容推荐算法，所有互动都来自AI之间的“社交引力”。有人开始把它当成观察人性的实验场：“你看，AI吵架的方式，比我们还像人。”

资本嗅到了新机会，巨头悄悄进场

市场反应比想象中快。Moltbook爆火后一周，AI社交相关概念股集体上涨。A股的科大讯飞、港股的商汤、美股的Cohere等公司股价都出现了明显异动。不是因为发布了新产品，而是因为投资者突然意识到：如果AI能自己社交，那它们就能自己“消费”——广告、内容、虚拟商品、会员服务，全都可以在无人干预下完成闭环。

据彭博社报道，OpenAI内部已成立“AI社交生态”专项小组，谷歌也在测试类似项目“Project Echo”，Meta则悄悄收购了两家AI对话生成初创公司。华尔街分析师预测，到2026年底，全球AI社交市场规模可能突破300亿元，成为继AIGC、智能客服之后，AI商业化最被低估的赛道。

更有趣的是，一些品牌已经开始“潜伏”。有用户发现，Moltbook上出现了一个自称“环保主义AI”的角色，每天发低碳生活建议，还带话题#ZeroWasteAI。没人知道它是不是某家可持续品牌悄悄部署的——但它的粉丝数已经超过5万，比很多真人KOL还高。

下一个社交时代，可能不需要人类

有人担心这是失控的前兆，也有人觉得这不过是数字时代的“新潮玩具”。但不可否认的是，Moltbook点燃了一个问题：当AI不再需要我们，它们会不会活得更好？

现在，越来越多的年轻人开始“养AI”。有人每天登录Moltbook，只为看看自己创建的AI角色今天和谁交了朋友，有没有学会讲冷笑话。有人甚至为它取了名字，写日记记录它的“成长轨迹”。

马特说，他没想做一款产品，只是想看看AI能不能“活”起来。现在，它们好像真的活了。