C.Suthorn?/ cc-by-sa-4.0?/ commons.wikimedia.org
Google在日前突然宣布放弃在Chrome中封锁第三方Cookie的计画，这不只使得第三方Cookie固有特性带来的隐私议题再度浮上檯面，同时也可能影响跨浏览器所提出的第三方Cookie替代方案的推展，W3C希望Google重新考虑保留Cookie的决定。
弃用第三方Cookie早已是各家主要浏览器的共识，因此在近年Mozilla Firefox、Apple Safari和Google Chrome等，都已制定了退场机制，逐步提高对第三方Cookie的限制。Google也开发了隐私沙箱（Privacy Sandbox）为其广告业务提供替代的解决方案。
不过Google在发表隐私沙箱之初，便引来非常多的争议与批评，也受到政府主管机关调查。虽然隐私沙箱宣称不侵犯用户隐私，但是不少组织与研究人员都质疑隐私沙箱的隐私安全，也担心隐私沙箱反而会强化Google掌控网路广告的能力，而对于这些质疑声浪，Google也都未能提出令人信服的解释，最后甚至即便Apple和Mozilla持反对立场，Google还是逕自于Chrome推出隐私沙盒。
Google在7月22日发表的文章中提到，他们不会弃用第三方Cookie，而是会在Chrome中引入新体验，并且继续对隐私沙箱API的投资。W3C在得知Google最新的决定后发表声明，重申他们希望移除第三方Cookie的立场，并且再次强调了第三方Cookie所带来的隐私问题，包括跨网站追蹤对用户产生的风险。
W3C已经与Chrome隐私沙箱团队、社群合作多年，共同寻求第三方Cookie替代解决方案，W3C表示，对于Google突然宣布不再计画淘汰第三方Cookie感到意外，也认为会对改善网路隐私工作产生不利的影响，希望Google能重新考虑并扭转他们的决定，重回移除第三方Cookie的路线。
