奥特曼庭审直击：马斯克为何“抛弃”OpenAI？
周二，OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼在洛杉矶法庭坐上证人席，面对马斯克律师团长达四小时的轮番质询。这不是一场普通的商业纠纷，而是一场关于人工智能未来走向的生死之战——一边是创始人之一、曾被奉为“AI 救世主”的马斯克，另一边是亲手把 OpenAI 推上全球科技巅峰的奥特曼。
奥特曼没有回避任何问题。他承认，2015 年 OpenAI 刚成立时，马斯克确实承诺出资 10 亿美元，但最终只兑现了约 1 亿美元，之后便再无下文。“我们当时连租办公室的钱都要靠众筹和天使投资撑着，”他说，“马斯克不是‘退出’，他是‘消失’了。”
“他要的不是合作，是控制权”
马斯克的律师反复强调：“OpenAI 本是慈善机构，现在却成了亿万富翁的提款机。”但奥特曼的回答直击要害：“如果马斯克真关心使命，他不会在我们最缺钱的时候转身离开。”
奥特曼透露，早在 2017 年，马斯克就多次提议把 OpenAI 和特斯拉合并，理由是“集中资源”。但奥特曼拒绝了——不是因为技术原因，而是因为合并后，OpenAI 的非营利架构将彻底瓦解。“他想的是‘我掌控一切’，而不是‘AI 为人类服务’。”
更关键的是，马斯克对研究团队的管理方式让奥特曼无法接受。“他喜欢用 KPI 量化创造力，要求研究员每天汇报‘突破进度’，”奥特曼说，“这就像让达芬奇每天交一张素描，还问‘这幅画能卖多少钱？’”
被董事会“炒”了？奥特曼：我比谁都震惊
马斯克的律师试图用 2023 年奥特曼被董事会短暂解雇一事，攻击他的信誉。但奥特曼的回应让全场安静。
“那天我正在吃午饭，突然接到电话，说‘你被停职了’。没人解释原因，没人给我机会答辩。我连自己的办公室都进不去。”他说，“后来才知道，是董事会内部对‘安全与速度’的分歧爆发了。”
奥特曼强调，他被“复职”仅用了不到一周，且董事会成员后来公开承认决策“仓促且不成熟”。而马斯克，从头到尾没有参与那次董事会投票——他早已不是董事会成员。
8500 亿美元的背后，是使命还是野心？
如今，OpenAI 的营利子公司估值超过 8500 亿美元，ChatGPT 用户超 18 亿，微软投资超 130 亿美元。马斯克曾公开说：“OpenAI 成功的概率是 0%。”
“这句话我记了六年，”奥特曼说，“但真正让我坚持下来的，不是钱，不是名气，是那些凌晨三点还在调试模型的年轻研究员——他们相信，AI 不该只属于硅谷的几个富豪。”
他补充道，OpenAI 的利润全部注入非营利母体，用于安全研究、开源工具和全球发展中国家的 AI 教育。这不是“洗白”，是法律结构的必然选择——否则，它根本拿不到政府资助、学术合作，甚至无法在欧盟注册。
结案在即，谁在决定 AI 的未来？
周四，双方将做最后陈述。陪审团的意见没有法律约束力，但法官的裁决将决定 OpenAI 是否能保留“非营利+营利子公司”的混合结构——这一模式，正被谷歌、Anthropic 等公司悄悄效仿。
马斯克想要的是“回归初心”：把 OpenAI 拉回纯非营利，由他主导。而奥特曼的立场更简单：“我们已经改变了世界。现在，别再想把它拉回去。”
这场庭审，不只是两个亿万富翁的恩怨。它在问：当 AI 走出实验室，谁有权决定它的命运？是创始人？投资人？还是，我们每一个人？