奥特曼法庭首度回应马斯克：他想让子女继承AI帝国

今天，OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼在加州法院出庭作证，首次公开回应埃隆·马斯克对公司的诉讼。这场官司的核心，是马斯克指控 OpenAI 背叛了“非营利初心”，通过成立营利性子公司“偷走”了原本属于公众的AI技术。但奥特曼的回答，远比“是否违法”更刺眼——他揭露了一个让全场震惊的细节：马斯克曾认真提议，如果自己意外离世，应由他的孩子接管公司控制权。

“那句话让我后背发凉，”奥特曼在证词中说，“我们创立 OpenAI，是为了防止一个人或一个家族控制人类最危险的技术。可他想的，是让他的孩子来当AI的国王。”

“慈善机构”不是借口，是事实

马斯克称 OpenAI 的营利结构是“骗局”，但奥特曼拿出数据：OpenAI 非营利董事会至今仍拥有对公司的最终控制权，包括任命和罢免 CEO、批准重大战略变更的权力。公司利润的分配，也由这个非营利实体决定，而不是股东。

“我们不是在偷慈善机构，”奥特曼语气平静但坚定，“我们是在建立历史上规模最大的AI公益机构之一——每年投入数亿美元用于安全研究、开源模型和全球AI普惠项目。如果这叫偷窃，那全世界的基金会都该关门了。”

他提到，OpenAI 已向全球超200所大学和研究机构免费开放模型接口，支持非洲、东南亚等地的AI教育计划。这些项目，从未出现在马斯克的商业版图里。

2017年，那个改变一切的夜晚

奥特曼回忆起2017年，OpenAI 刚成立时的紧张时刻。当时，团队在车库式办公室里为算力发愁，马斯克是主要出资人，也是“精神领袖”。但很快，分歧浮现。

“他总说‘我要确保AI不被坏人控制’，可他的解决方案是——由他来控制。”奥特曼说，马斯克曾多次要求直接干预研究方向，比如要求暂停某个模型训练，理由是“怕它太聪明”。当团队解释这是科学探索，不是电影情节时，他当场摔了咖啡杯。

最让奥特曼无法接受的，是那场关于“接班人”的对话。“我们讨论的是，如果马斯克突然去世，谁来接替他在董事会的角色。他没提任何资深科学家，没提任何专业治理结构——他说：‘让我的孩子接手。’”

奥特曼当时没说话。但当晚，他给几位联合创始人发了条短信：“我们得走了。他不是在建实验室，他是在建王朝。”

他不懂科研，但懂怎么毁团队

奥特曼还揭露了马斯克在 OpenAI 期间的管理风格：他曾在一次内部会议上，要求把所有工程师按“贡献值”排名，排名垫底的直接开除。结果，十几名核心研究员被裁，包括一位刚完成关键模型突破的博士。

“他以为硅谷是特斯拉工厂，只要喊‘冲’就能跑出结果。”奥特曼说，“但AI不是靠加班和KPI堆出来的。它需要信任、自由、失败的空间。他摧毁的不是几个员工，是我们最珍贵的文化。”

一位曾与马斯克共事的前员工匿名向媒体证实：“他来开完会，整个楼像被霜打过。没人敢说话，没人敢提新想法。那不是领导，是高压电。”

分道扬镳后，他还在谈微软

尽管2018年马斯克正式退出 OpenAI 董事会，但法庭文件显示，两人此后仍有私下联系。2019年，马斯克曾主动发邮件给奥特曼：“微软那笔投资，你们真该多拿点。”语气轻松，像老友闲聊。

奥特曼在证词中说：“他不是恨我们。他只是无法接受，自己不是那个唯一能决定AI命运的人。”

这场官司，不只是钱的事

如今，OpenAI 已估值超800亿美元，背后是微软上百亿美元的投资，以及全球数亿用户的使用。而马斯克的 xAI 正在全力追赶，他一边骂 OpenAI “背叛理想”，一边自己也在做商业AI。

这场官司，表面上是公司结构之争，实则是两种未来的对决：

• 一种是“由少数精英掌控，以安全为名垄断技术”；
• 另一种是“用非营利结构守护公共利益，让技术真正为人类服务”。

奥特曼在法庭最后说：“我们不是为了赚钱才做AI。我们是为了不让它被少数人用来控制世界。”

而马斯克，至今未对“让子女继承AI”一事做出公开回应。