AI编造“律师坐牢”？南京一案引爆全网：算法错了，谁来负责？
2024年春天，南京执业律师李小亮在百度搜索自己的名字，本想查查行业动态，却看到一条让他脊背发凉的“AI回答”：
“李小亮律师被判处有期徒刑三年。”
更荒唐的是，这段文字旁边，赫然配着一张他身穿律师袍、神情严肃的正式职业照——那张照片，是他多年前在律所官网公开的个人资料图。
没有审判记录，没有新闻报道，没有法院公告。这条信息，纯属AI凭空捏造。
这不是段子，不是恶搞，是百度“AI智能回答”功能在数百万用户面前，精准投放的一条毁人清誉的虚假信息。
法院一锤定音：技术漏洞，不能当免罪金牌
百度辩称：“AI出错是技术局限，无法完全避免。”
法院没买账。
2024年，南京市江北新区人民法院一审判决：百度构成名誉侵权，必须向李小亮书面道歉。判决书明确指出——“平台作为AI内容的发布者和分发者，有责任对生成内容进行必要审核，不能以‘技术中立’为由推卸法律责任。”
百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
这是中国首例明确将AI生成虚假内容纳入名誉侵权责任的生效判决。不是“技术事故”，是“法律事故”。
判决生效半年，道歉迟迟未到
法律不是纸面文章。
可判决书生效近一年，百度仍未履行“书面道歉”义务。没有官网公告，没有致歉声明，甚至连一条像样的回应都没有。
2026年5月8日，李小亮正式向江北新区法院提交强制执行申请。法院已受理，执行程序正式启动。
这意味着，中国首次出现“AI造谣”被法院强制执行的案例。不是罚款了事，不是下线了事——是必须公开道歉，恢复名誉。
背后不止一个李小亮
这起案件，不是孤例。
据《中国互联网协会2025年AI内容安全报告》显示，2024年全国至少有37起类似AI捏造个人负面信息的投诉，涉及医生、教师、企业高管等职业群体。其中，超六成案例发生在头部搜索引擎和AI问答平台。
一位北京律师透露，他曾收到客户咨询：“我被AI说成‘诈骗犯’，现在找工作被拒，银行征信也被影响。”——而他从未被起诉。
更可怕的是，这些虚假信息往往被搜索引擎置顶，甚至被自媒体转载、二次传播，形成“数字谣言雪球”。
平台的“算法黑箱”，该不该被照亮？
百度、阿里、腾讯……这些平台靠AI吸引流量、提升体验，赚得盆满钵满。但当AI说你犯罪、你出轨、你逃税时，他们却躲在“技术不可控”的背后。
可法律不认这个理由。
2023年《互联网信息服务算法推荐管理规定》早有明文：平台应对算法推荐内容承担主体责任。
2025年《人工智能法（草案）》进一步明确：AI生成内容若造成他人损害，平台需承担连带赔偿责任。
李小亮的案子，不是一个人在战斗。它是一记警钟：当AI开始“造谣”，我们不能再指望它“自己认错”。
你搜索的，不该是幻觉。
你看到的，不该是谎言。
技术可以进步，但底线不能后退。
如今，法院的执行通知书已经发出。我们都在等——百度，什么时候道歉？