马斯克诉OpenAI窃密案被驳回，但战斗远未结束

近日，一场备受关注的科技巨头法律战迎来关键转折。加州联邦法院法官林瑞塔（Rita Lin）正式驳回了埃隆·马斯克旗下AI公司xAI对OpenAI提起的商业机密诉讼。马斯克一方曾指控，数名前xAI员工在跳槽至OpenAI时，非法携带了Grok聊天机器人核心源代码与训练数据，试图为ChatGPT“加速”。但法官在裁决中明确指出：现有证据无法证明OpenAI参与或鼓励了这种行为，更没有证据显示这些所谓“机密”在OpenAI内部被实际使用。

OpenAI迅速回应，称这一裁决“彻底洗清了污名”，并直言这起诉讼是马斯克“对市场领先者持续施压”的策略之一。内部文件显示，OpenAI早在数月前就向法庭提交过内部审计记录，证明其团队研发Grok类似功能完全基于公开论文与自主开发，与前员工无关。更有知情人士透露，xAI内部曾对Grok的性能感到焦虑——在与ChatGPT的多次对比测试中，Grok在推理、多轮对话和事实准确性上均落后，这或许才是诉讼背后的真正动机。

法院没关死门：马斯克还有一次翻盘机会

虽然诉讼被驳回，但法官并未一锤定音。法院给予xAI一次“修正机会”——允许其在3月17日前提交新证据，重新起诉。这意味着，如果马斯克能找到更直接的通信记录、文件传输日志、或员工离职前异常下载行为的数字痕迹，这场官司仍有转机。法律界普遍认为，这是一次“技术性驳回”，而非实体性否定。过去几年，类似案件中，许多公司正是在二次起诉时凭借内部邮件或服务器日志实现逆转。

目前，xAI团队正加紧调取离职员工的设备数据，试图还原其在离职前72小时内的文件操作轨迹。有知情人士称，部分前员工曾使用个人云盘同步工作文件，而这些云盘账户至今未被注销——这可能成为关键突破口。

更大的风暴在后头：千亿美元的“营利权”之争

这场机密案只是冰山一角。马斯克与OpenAI之间的矛盾，早已从技术竞争升级为公司控制权与商业模式的生死战。2023年，OpenAI宣布从非营利组织转型为“有限营利性公司”，并引入微软作为主要投资者，估值一度突破800亿美元。马斯克则认为，这严重背离了OpenAI“为人类利益发展AI”的原始使命，并在2024年初正式起诉，要求法院裁定OpenAI的营利结构非法，甚至要求其“归还”早期由马斯克资助的数亿美元研发资金。

据《华尔街日报》最新披露，这场关于“营利性转型合法性”的诉讼，将于今年4月底进入陪审团遴选阶段。若法院最终支持马斯克，OpenAI或将被迫重组架构，甚至面临巨额赔偿——估值可能蒸发过半。而一旦马斯克败诉，他将彻底失去对OpenAI的任何法律约束力，未来AI领域的主导权将完全落入微软与OpenAI联盟手中。

谁在背后推波助澜？微软、特斯拉、AI军备赛

这场官司背后，站着的不只是两位科技大佬。微软自2019年起向OpenAI投资超130亿美元，如今已深度整合其AI技术到Windows、Office和Azure云服务中。如果OpenAI被限制营利，微软的AI战略将遭受重创。而马斯克则依靠xAI与X平台（原Twitter）构建自己的AI生态，Grok正是他对抗ChatGPT的最后一张牌。

与此同时，特斯拉的自动驾驶团队正大量使用xAI的模型优化感知系统，而OpenAI的GPT-4o则被广泛用于客服、内容生成和教育领域。这场法律战，实质是两种AI未来路径的对决：一个是封闭、商业化、资本驱动的OpenAI-微软模式；另一个是马斯克主张的“开源+平台整合+去中心化”的路径。

3月17日，是xAI的最后期限。而4月底，陪审团将决定OpenAI是否“背叛了初心”。在这场没有硝烟的战争里，普通用户或许只是旁观者，但AI的未来，正由这些法庭上的文字和证据悄然改写。