OpenAI 的转身：从“造福人类”到“盈利优先”？

两年前，OpenAI 还在税务文件里白纸黑字写着：要打造“安全、造福人类、不受财务回报需求限制”的通用人工智能。可就在2025年底提交的新文件中，这句话被悄悄抹掉了——“安全”没了，“不受营利约束”也没了，只剩一句模棱两可的“确保通用人工智能使全人类受益”。这不是修辞上的微调，而是一次价值观的撤退。

这不是第一次有人质疑 OpenAI 背离初心。2023年，创始人之一埃隆·马斯克就公开指责其“背叛了非营利使命”，并因此提起诉讼，要求法院强制 OpenAI 回归最初“为人类利益服务”的架构。那场官司至今未决，但外界早已看透：当一家公司开始向微软、高盛等资本巨头大举融资，当它的CEO Sam Altman 在公开场合频繁谈论“商业化路径”和“股东回报”，它就不再是那个由一群理想主义者在旧金山阁楼里埋头写代码的初创团队了。

“使命对齐”团队被解散，内部爆料炸出成人内容

2024年下半年，OpenAI 突然解散了核心的“使命对齐”（Mission Alignment）团队——这个团队原本负责确保AI模型不会生成有害、偏见或危险内容。知情人士透露，该团队被裁时，连基本的离职补偿都没给全。

更劲爆的是，一位被解雇的女性高管在社交媒体上爆料：公司内部已悄悄上线了允许用户生成“成人向内容”的功能，只为迎合部分付费用户的需求。她称，相关功能在测试阶段就已通过，但被高层压下，直到“市场部觉得能赚钱”才放行。

OpenAI 的回应却很讽刺：他们指控这位高管“存在性别歧视”，并称其言论“不实且具破坏性”。可没人解释，为什么一个以“安全”为名的AI，会为迎合用户口味，主动打开内容监管的闸门？更没人回应，那些生成的成人内容，是否被用于训练下一代模型？——这正是许多技术伦理专家最担心的事：当AI在“学习”人类的黑暗面，谁来为它设底线？

GPT要插广告了？你的隐私正在被变现

2025年春季，OpenAI 开始悄悄在GPT-4o的免费版中植入广告。不是弹窗，不是横幅，而是“智能推荐”——当你问“我该买什么生日礼物”，AI会自然地推荐亚马逊或京东的链接；当你问“如何减肥”，它会精准推送某款代餐粉的购买页面。

这些推荐不是随机的。据《华尔街日报》援引内部邮件显示，OpenAI 正在与多家广告平台合作，通过分析用户对话内容，构建“消费意图画像”。这意味着，你和AI聊的每一句私密话——感情困扰、健康问题、财务困境——都可能被转化为商业标签，卖给广告主。

用户开始恐慌。Reddit上有人发起#StopOpenAIAds 运动，已有超200万人参与。一位程序员写道：“我用GPT写情书，它却给我推了婚庆公司。这不是贴心，是监视。”

曾经的“非营利”神话，如今只剩一个壳

OpenAI 的结构早已名存实亡。它名义上仍是“非营利组织”，但其运营主体“OpenAI LP”是受资本控制的营利性实体。微软持有其49%的股份，是最大股东，也是唯一能影响董事会决策的外部力量。2024年，OpenAI 的营收突破20亿美元，其中90%来自企业API和订阅服务。它不再需要“为人类服务”来融资——它只需要“增长”。

对比当年谷歌删掉“不作恶”（Don’t Be Evil）的时刻，很多人说，OpenAI 正在重演同样的剧本。只不过，谷歌的“不作恶”是口号，OpenAI的“造福人类”曾被当成信仰。如今，信仰被换成了财报。

马斯克曾在一次采访中说：“他们不是在造AGI，他们是在造一台能印钞的机器。”这话听起来刺耳，但没人能否认：当AI开始为广告商定制内容，当安全团队被裁掉，当创始人被踢出董事会——那台机器，已经不再为人类服务了。

我们曾以为，AI的安全是底线。现在看来，它只是可选项——只要利润够高，底线可以后移。