最新消息:关注人工智能 AI赋能新媒体运营

欧盟漏洞资料库EUVD上线,仪表板可快速检视9分以上重大漏洞、新遭利用漏洞

科技智能 admin 浏览 评论

欧盟网路安全管理署(ENISA)在5月13日宣布,欧盟漏洞资料库EUVD正式上线,全名是European Vulnerability Database,这是一个互连资料库,目标是确保来自不同来源的公开漏洞资讯得以互通,同时採用CVE编号与EUVD编号。这意味着,资安人员日后要查找漏洞资讯,除了可以透过原有的美国漏洞资料库(NVD),现在也能透过EUVD网站来查找。

近期漏洞资料库的消息之所以特别受到资安界关注,是因为原本受全球仰赖的CVE资料库传出可能停摆的消息,主要是美国总统川普大砍行政预算,使得美国国土安全部,未能与负责维护CVE资料库的非营利组织MITRE续约,双方合约的到期日为4月16日,幸好后续由美国网路安全暨基础设施安全局(CISA)提供资金。

类似美国NVD漏洞资料库,确保欧盟的数位主权

具体而言,CVE计画是从1999年启动,其设计目的就是提供全球安全漏洞一致的编号,不只MITRE可以分配CVE漏洞编号,身为CVE Numbering Authority(CNA)计画的成员也能指派,涵盖全球来自39个国家的353个CNA成员,当中不仅包括苹果、Amazon、Google、微软或众多资安业者,台湾也有TWCERT/CC与12家厂商成为CNA,而欧盟ENISA亦于2024年1月成为CNA。

特别的是,ENISA在欧盟网路与资讯安全2指令(NIS2)的要求下,从去年6月着手开发EUVD,类似于美国的国家漏洞资料库(NVD)。

直到最近MITRE维运CVE出现状况,才加快EUVD项目脚步,于今年4月展开封闭测试,5月正式上线。至此,EUVD所扮演的角色也从着重欧盟地区扩大到全球。

ENISA说明,EUVD的主要目标,是汇集并确保来自多个来源的公开漏洞资讯可以互通,包括国家电脑安全事件应变小组(CSIRT)、厂商以及现有资料库的内容。而为了实现更好的漏洞资讯管理与分析,EUVD表示当中採用Vulnerability-Lookup开源软件,以协助漏洞的关联性查找,从而强化网路资安风险管理。

从EUVD漏洞资料库的首页介面来看,我们即可看到提供了3种类型资讯的仪表板,第一,是CVSS风险评分超过9分的重大漏洞;第二,是已被利用(Exploited)的漏洞;第三,是来自EU CSIRT协调的安全漏洞。此外,EUVD不仅採用CVE编号,每个CVE编号还会有相对应的EUVD编号。

ENISA解释,EUVD编号是建立在CVE编号系统之上,如果某个漏洞已符合CVE的编号範围,就会採用CVE编号,而EUVD则是用来整合并强化漏洞资讯。

从另一个角度看,这或许是因为CVE编号是由美国MITRE及CNA网路管理,EUVD则是由欧盟管理,确保欧盟的数位主权;此外,有些漏洞不属于CVE的收录範围,但可能会被列入EUVD;欧盟也可能需要透过EUVD收录与追蹤来自欧盟成员国,或者是对欧盟影响重大的安全漏洞。

ENISA表示,该组织正与MITRE联繫,以了解有关CVE的后续发展与影响,而且不管是CVE资料,或是由ICT供应商所提供的资料,都会自动转移至EUVD。

另一方面,放眼日本与台湾方面,两者的漏洞揭露平台内容,较侧重于在地CERT组织发布的漏洞资讯,例如,JPCERT/CC于2003年推出「JVN漏洞揭露平台」,漏洞清单以JVNDB编号为主,多数可对应CVE编号,TWCERT/CC于2016年成立「TVN台湾漏洞揭露平台」,公布漏洞几乎都有TVN编号与CVE编号,不过这两者并不像欧盟EUVD将所有CVE集中收录。文⊙陈晓莉、罗正汉

在欧盟漏洞资料库EUVD网站上,其首页仪錶版介面相当直觉,我们即可快速检视3大类资讯,包含:CVSS风险评分超过9分的重大漏洞(上图的左上部分)、已被利用Exploited的漏洞(上图的右上部分)、第三,EU CSIRT协调的安全漏洞(上图的下方部分)。

?

由于EUVD汇集并确保来自多个来源的公开漏洞资讯可以互通,因此所有美国NVD公开的漏洞资讯这里也找得到,若要进一步搜寻,我们也能在介面上点选「Full vulnerability list」,进一步透过搜寻条件快速查找更多相关资讯。?

日本JVN与台湾TVN

?

在日本与台湾方面,由日本JPCERT/CC与IPA共同维运的JVN日本漏洞揭露平台(Japan Vulnerability Notes),其介面呈现以JVNDB编号为主,点选项目后可发现多数能对应CVE编号,但也有少部分仅有JVNDB编号;在台湾,TWCERT/CC也有推出TVN台湾漏洞揭露平台(Taiwan Vulnerability Note),这里几乎都是由TWCERT/CC指派的漏洞,主要推动原因是台湾业者之前在产品漏洞修补的观念较为不足,以及研究人员发现漏洞却无法联繫到台湾原厂,因此提供通报上协助,近期我们也看到有些漏洞是资安院研究人员发现并通报的。

?

发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论