Elasticsearch原厂Elastic与云端供应商AWS在2019年，为了Elasticsearch的授权槓上，不只隔空发文相互指责甚至对簿公堂。不过，就在2022年的时候，双方就商标侵权诉讼中达成和解，并进一步深化合作。最新的发展是Elasticsearch重新提供开源授权，供使用者选择使用AGPL（Affero General Public License）。

这起事件始可以追溯到2018年，当时AWS指控Elastic虽然Elasticsearch採用Apache 2.0授权，但是却在程序码库中混入部分专有程序码，使得Elasticsearch虽然名义上是开源专案，实际上却转向私有化，导致许多使用者在不知情的情况可能违反授权规範。为此AWS联合Expedia、Netflix等公司合作，分叉了一个新的Elasticsearch开源版本。

Elastic与AWS的战争，发生在开源软件开发商和云端服务供应商间矛盾加剧之际。云端公司被指利用开源软件赚钱，透过所谓露天採矿（Strip-Mining），也就是从开源社群挖掘软件资源，将其重新包装或是稍作修改后，作为自家商业服务销售，却又不回馈社群。

当时包括MongoDB、Redis和CockroachDB等开源专案，都不满云端厂商用其开源专案推出云端服务，不开源修改后的程序码且不付费，因此接连修改授权限制云端厂商的使用。Elasticsearch也在2021年的时候，宣布将Elasticsearch和Kibana从原本的Apache 2.0转换到SSPL（Server Side Public License）以及Elastic双授权。

由于诸如SSPL这类授权未被开放原始码促进会（OSI）认可为开源授权，虽然允许一定程度的自由使用和修改，并且目的在于保护软件创作者的权益，对一般使用者来说仍拥有颇大的灵活性，但是对于商业和云端使用情境则有更多限制，因此在严格的开源社群标準下，并不被视为真正的开源授权。

AWS后来将Elasticsearch分叉版本更名为OpenSearch，Elastic和AWS的僵局在2022年得到解决，双方就侵权诉讼达成协议并同意继续合作，Elastic正式成为AWS的合作伙伴，降低了AWS与Elastic云端服务的整合障碍，使双方用户受益。

Elastic认为当初调整Elasticsearch使用SSPL和自家授权的目的已经达成，成功解决AWS当初分叉Elasticsearch所引发的混乱，因此现在Elasticsearch和Kibana除了SSPL和ELv2双授权，还进一步第三种AGPL授权供使用者选用。

AGPL是一个OSI认可的开源授权，要求在网路服务中使用和修改软件时必须公开原始码。与传统的GPL相比，AGPL更适合网路应用和云端服务，确保所有修改都必须共享。Elastic选择AGPL作为授权选项之一，表达了他们对开源社群的承诺，也期望消除当初修改Elasticsearch和Kibana授权所引发的争议。