Walter Mischel prize. NO 比如爱因斯坦 女化 是否优秀 也越来越多 Aobe 特里尼达 Cuba Menda Guayagulo Sao Luis Belem Costa Rica Venezuela Bogota Colombia Carcun Haiti 年00 Hondures F0.3TAT Aruba Manegva Barrangulla San Jose Nicaragua 为了推广延迟满足理论 有的孩子吃了大量的甜食 就什么都没有了 姓名 暑假 寒假作业 六年制小学 学校中一 而我的暑假作业还没做呢 暑假 作业 三,实验者对时间概念的掌握不同 影响实验的结果 1850 MELIORA 塞莱斯特·基德 ROCHESTER 告诉孩子们现在 UNIVERSITY of 北 没有贴纸了 分 低收入家庭的孩子 4L2 2 而批评过孩子 追本溯源 他重申这个实验 自己说! 棉花糖实验 自控力养成圣经 其实这个实验告诉我们 是否给孩子提供了 A PAP PAPA 自控力的秘密 是没有自控能力的人 4w 不可否认棉花糖实验 是一个很关键的变量 自控力的秘密 00000000000 42272 才惊奇的发现 5LLC 000000 并非只是针对孩子的实验 无论孩子是否把棉花糖 今天就讲到这里
只能说万事没有绝对！所以这些类似的实验什么也不是！ 作者赞过
投资就是延迟满足的，如果你只在乎当下的涨跌，这样的心态真的不适合投资 作者赞过
实验得出的“延迟满足”理论，看似“自律”，其实是鼓励“获得更多”，索取更多，并非是一种完美的自律。而有些孩子吃掉第一颗，也许是他只要一颗，不想要更多，这不能说他不自律。所以这个实验更符合测试权衡能力。
更重要的一个明显变量，对棉花糖的每个小孩吸引力诱惑不是一样。小孩内心知道等15分钟就能胜利的小游戏。有的小孩，你放棉花糖他不吃，放更爱巧克力就不一定。实验本身能影响小孩这观点挺棒，不过也没普遍性 作者赞过
其实15分钟前吃的才更优秀，2块糖跟一个有什么区别 又不是永久15分钟后就会得一块。15分钟还没有1个糖值钱吗 作者赞过
首先，我觉得这个实验是一个测试欲望和放大物欲的实验。糖对于孩子不是生存必须品，而是一种诱惑。对小孩子和教育的确是一个很残忍且误导的实验。其次心理学实验，无论设置多少条件，其理论解释不了所有对象的问题。
看完全程，忽然为我儿子骄傲！心里很感动！爱的环境才有有爱的人 作者赞过
我会直接吃掉！吃到嘴里的才是自己的！万一等到14分59秒的时候世界爆炸了怎么办
那如果有的孩子就只想吃一个棉花糖呢，他不想吃那么多 作者赞过
不如我妈以前用的方法好，她说你要现在敢吃！就抽你一顿！我一天都没敢动
我就是延迟满足，最好吃的留到最后吃
华大基因那个叫尹烨的应当虚心到你这里来学习. 作者赞过
人是会变的，环境会改变人的思想 作者赞过
很喜欢老鸣，温文尔雅，理性睿智 作者赞过
民间有句话，好日子先过。今朝有酒今朝醉，下一秒都是不确定的 作者赞过
实验当然受很多因素影响，结果只可作参考 作者赞过
佛说：一见钟情是灵魂认出了对方
意识不到30分钟的你，又是如何做到这么优秀的呢 作者赞过
我在想我是不是一个实验对象
一个人的成功与否不完全取决于本人，更多是由人的经历与客观因素所决定
