德国法院裁定 AI 音乐生成器 Suno 版权侵权，驳回合理使用抗辩

德国慕尼黑一家法院近日对知名 AI 音乐生成器 Suno 作出重要裁决，认定该公司在 AI 模型训练及输出环节均构成版权侵权，并正式驳回其合理使用抗辩。该判决目前尚未生效。

本案由德国音乐版权组织 GEMA 提起诉讼，涉及六首知名歌曲，包括 Kristina Bach 的《Atemlos durch die Nacht》及经典曲目《Rasputin》。法院审理认为，Suno 3.5 版本和 4 版本模型能够精准复现这些歌曲中的原创元素。这种技术现象被称为"记忆化"——模型在训练过程中不仅学习通用模式，还将特定原始内容存储下来，并在后续生成中提取输出。

针对 Suno 提出的"仅存储数学模式"及"输出由用户提示词导致"等辩护理由，法院未予采纳。法院指出，鉴于 Suno 自主选定训练数据并决定模型架构，其应对侵权输出承担直接责任，而非将责任转嫁给输入开放式提示词的用户。同时，德国文本与数据挖掘的例外条款不适用于此类"记忆复制"行为。

值得关注的是，法院对发生在美国境内的训练活动行使了管辖权，并依据美国法律认定合理使用原则不适用于 Suno。法院强调，与部分曾被认定构成转换性使用的美国案例不同，Suno 的模型可通过简单输入直接生成与原作品高度相似的结果。

此外，法院查明 Suno 在获取训练数据时，曾利用流媒体抓取技术从 YouTube 提取音乐，并绕过了防止下载的技术保护措施。该案目前仍在进一步审理中，其最终裁决或将对 AI 行业的版权合规及训练数据来源产生深远影响。