苹果诉OpenAI商业机密案：一封误发邮件如何导致双方对簿公堂

美国全国广播公司（NBC）发布调查报道，披露了苹果与OpenAI商业纠纷中沟通受阻的关键细节。苹果上周在美国加州北区联邦法院起诉OpenAI，指控其数名前员工窃取未发布产品、零部件及供应商关系等商业机密。

13分钟间隔与姓名混淆引发关键误发

事件始于2026年2月23日。苹果外部律师Gabriel Gross于当日17时53分向OpenAI总法律顾问Che Chang发出首封邮件，主题为"OpenAI前苹果员工保留非公开、机密和专有信息"，并附上1份PDF信函及3份附件。

然而仅13分钟后，在Chang尚未回复的情况下，Gross又在同一邮件链中发送第二封邮件，称"感谢刚才的电话"，并表示将与苹果沟通后再联系，同时补发3份附件。

事实上，这13分钟内Gross与Chang并未通电话。Gross的第二封邮件原本是要发给一位姓Wang的前苹果员工——此人后来加入了OpenAI，并非Chang。这封本应发给Wang的回复被误发给Chang，造成了关键的沟通误会。

双方对沟通状态认知存在根本分歧

约2小时后，Chang将邮件链转发给苹果内部律师，要求确认Gross是否代表苹果，并表示不适合经其继续沟通。次日早晨，Gross发出第三封邮件致歉，称误把发给Wang的回复发给了Chang，并说明Wang在前一日已主动致电表示愿意配合解决问题。

OpenAI发言人Drew Pusateri表示，Chang据此认为误会已被澄清，因此未再回复。但苹果在诉讼文件中称OpenAI"从未回应"。双方对沟通状态的认知存在根本性分歧，直至苹果于上周五正式提起诉讼。