浏览器巨头因AI功能闹翻：谷歌称“开发者狂热支持”，Mozilla回击“纯属编造”

近日，浏览器圈内爆发了一场罕见的公开对峙。谷歌在Blink-dev邮件列表中发布了一项“发布意图”（Intent to Ship）声明，声称开发者对即将推出的LLM（大语言模型）Prompt相关Web API“表现出强烈正面支持”。言辞笃定，仿佛这项功能已成行业共识。

然而，Mozilla的官方账号“Firefox for Web Developers”立刻在社交媒体上回怼：“这简直是荒谬。”并附上截图，直指谷歌所引用的“证据”漏洞百出——所谓“广泛支持”，竟只源于一个仅有1条评论的GitHub Issue，以及一篇早已404失效的博客文章。

“支持”从何而来？一份被夸大的“反馈清单”

Mozilla工程师翻查了谷歌提交的全部材料，发现所谓的“开发者反馈”几乎全是空转。那篇被引用的博客早在数月前就已下线，评论区也早已关闭。而那个“积极”的Issue，是某个开发者在测试阶段的随口一赞，后续再无其他开发者跟进讨论。

更讽刺的是，在Reddit、Hacker News、Stack Overflow等主流开发者社区，关于浏览器内置LLM功能的讨论几乎一边倒地质疑：担心隐私泄露、性能拖慢、界面臃肿，甚至有人直言“别把AI塞进浏览器，它不是万能药”。

一位来自德国的前端开发者在Twitter上写道：“我用浏览器是为了浏览网页，不是为了跟一个AI聊天。谷歌说‘开发者支持’，可我们连一个公开的投票都没有见过。”

用户用脚投票：Firefox用户转向“无AI”替代品

这场口水战意外揭开了Mozilla自身的困境。就在Firefox近期陆续上线AI辅助搜索、智能摘要等功能后，大量核心用户开始流失。

据GitHub数据显示，开源浏览器LibreWolf（Firefox的去广告、去追踪、去AI分支）在2024年第四季度的月下载量同比增长173%，其中近四成新用户明确留言：“因为Firefox加了AI，我换成了LibreWolf。”

另一款轻量级浏览器Brave的用户也表示：“我们喜欢Brave是因为它默认屏蔽广告和追踪器，现在Firefox也开始‘自我进化’了，可我们不需要这种‘进化’。”

Mozilla员工在内部会议纪要中承认：“我们低估了用户对‘纯粹浏览体验’的执念。很多人不是反对AI，是反对未经同意的植入。”

妥协来了：Firefox 148将加入“一键关闭AI”开关

面对用户流失与舆论压力，Mozilla终于在2025年3月宣布，将在Firefox 148版本中推出名为“AI Controls”的全新设置面板。

该功能允许用户：

• 一键隐藏所有AI相关按钮（如“总结此页”、“AI助手”等）
• 彻底禁用后台AI模型调用，不再偷偷连接云端服务
• 恢复默认状态，让浏览器回归“只加载网页”的原始行为

Mozilla官方在更新日志中写道：“我们听到了你们的声音。浏览器不该替你做决定，哪怕是为了‘方便’。”

这一改动被许多技术媒体称为“浏览器史上罕见的用户胜利”。它不再是一场关于技术优劣的辩论，而是一次对“谁有权决定你用什么工具”的重新确认。

更大的问题：谁在为浏览器的未来做主？

这场风波背后，是浏览器厂商与用户之间日益加深的信任裂痕。谷歌、微软、苹果都在加速把AI嵌入浏览器，理由是“提升效率”“智能交互”；但用户关心的却是“我的数据去哪了？”“浏览器会不会越来越卡？”“我还能不能只看网页？”

如今，Firefox的“一键关闭AI”功能，成了行业的一个分水岭。它不是技术上的倒退，而是对用户主权的一次回归。

当所有浏览器都在说“AI是未来”时，有人问：“那我们的选择呢？”

答案，正在Firefox 148的开关里。