英国政府内斗：AI狂飙 vs 气候承诺，谁在说真话？

英国正站在一个关键十字路口：一边是政府全力押注人工智能，希望五年内建成全球AI枢纽；另一边，是它对2050年碳中和的庄严承诺。但这两个目标，正被两个部门的“数据打架”撕裂。

负责推动AI发展的“科学、创新与技术部”（DSIT）公开宣称：到2030年，英国AI数据中心将吞噬6吉瓦（GW）的电力——这相当于整个苏格兰的居民用电总量。而负责气候与能源安全的“能源安全与净零排放部”（DESNZ）却说：别慌，AI数据中心的用电连600兆瓦都不到，不到DSIT预测的十分之一。

这不是简单的数字误差。6吉瓦，意味着新增一座大型核电站的发电量；600兆瓦，只够伦敦西部一个中等规模城市照明。一个部门说“必须马上建”，另一个说“根本没那么大需求”。而最让人不安的是：没人能说清，到底谁在负责算这笔账。

环保组织发问：政府在回避什么？

非营利组织Foxglove曾向DESNZ提交正式申请，要求其明确将AI数据中心的能耗增长纳入国家碳预算。得到的回复令人震惊：“请参考商业服务行业整体用电预测。”——也就是说，AI数据中心被“打包”进了一个模糊的行业大类里，根本没被单独追踪。

根据DESNZ的官方预测，到2030年，整个商业服务行业用电量将增加528兆瓦，约等于170万户家庭的年用电量。而DSIT的AI数据中心单项目标，是这个数字的十倍以上。

更讽刺的是，DSIT自己也在改口。2023年初，他们曾预测AI带来的碳排放仅为“0.025万至0.142万吨”。到了2024年，这个数字被悄悄上调至34万至123万吨——增长超过百倍，占英国总排放预期的近4%。可这个重大更新，没有公开听证，没有议会通报，甚至没有通知气候部门。

科技公司幕后推手？

伦敦大学学院能源政策研究员塞西莉亚·里卡普指出，这种分裂并非偶然。她认为，DESNZ缺乏专业团队去追踪AI能耗，而DSIT则被硅谷巨头的“未来蓝图”牵着鼻子走。“英伟达、亚马逊、微软的高管在唐宁街谈的是‘全球AI领导力’，但他们从不提电费账单。”她直言，“政府在用想象代替数据。”

事实上，英美多家智库已发出预警。美国能源部2023年报告指出，仅美国AI数据中心到2030年就可能消耗150太瓦时电力，相当于整个意大利的年用电量。英国虽小，但英伟达已在剑桥扩建AI芯片研发基地，微软宣布在林肯郡建欧洲最大数据中心之一，亚马逊也锁定威尔士作为新枢纽。这些项目，每一个都可能吃掉数百兆瓦——而政府至今没有统一的电网承载能力评估。

碳预算7即将出炉，但没人知道它算没算AI

DESNZ称，AI能耗“已纳入模型”，碳预算7将于今夏公布。但当被问及“是否包含DSIT所提的6GW需求”时，发言人只重复：“我们支持清洁能源发展，鼓励投资。”

可问题在于：如果AI数据中心真的要建6GW，英国现有的电网、可再生能源规划、储能能力，根本撑不住。电网运营商National Grid的内部文件曾警告，若AI用电激增，部分区域可能在2028年出现“电力缺口”，被迫拉闸限电。

现在，英国公众面临一个现实选择：是优先让AI芯片跑得更快，还是先确保灯能亮、暖气能开、医院能运转？当政府的两个部门各自为政，企业忙着签合同，环保组织在文件堆里翻找真相——谁来为这个国家的未来负责？

碳预算7的发布，或许不是终点，而是一场真正问责的开始。