五角大楼 ultimatum：Anthropic 拒绝让AI自主开火，军方威胁动用《国防生产法》

最近，美国国防部与人工智能公司 Anthropic 的关系急转直下。据多名知情人士透露，五角大楼已向 Anthropic 发出最后通牒：如果公司在本周五前不松口允许军方无限制使用其AI系统，合同将被立即终止——这可能直接导致高达2亿美元的军事项目中断。

这场对峙的焦点，远不止是一纸合同。在周二的闭门会议中，国防部长当面警告 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫德伊（Dario Amodei）：若继续拒绝军方对AI系统的“完全控制权”，公司将被正式列为“供应链风险实体”，并可能依据《国防生产法》（Defense Production Act）被强制征用技术——这意味着，即使公司不愿，政府也有权强制部署其AI系统用于军事用途。

阿莫德伊没有退让。他在会后明确表示：“我们不会允许我们的技术用于自动锁定或击杀人类目标，也不会用于对美国公民的大规模监控。”他强调，目前没有任何证据表明 Anthropic 的系统曾被用于此类用途，但“我们不会等到出事才设红线”。这一立场，与去年该公司公开发布的《AI安全原则》一脉相承——他们坚持“人类必须始终在关键决策环中”。

这不是单纯的商业纠纷。美国军方近年来加速推进“AI辅助决策”项目，从无人机目标识别到后勤调度，再到战场态势预测，AI正逐步渗透作战体系。但随着“致命自主武器系统”（LAWS）的争议不断，五角大楼内部也出现分歧：一方认为，AI必须“快过对手”，哪怕牺牲部分控制；另一方则担忧，一旦AI能自主开火，责任归属、误伤风险和国际法合规性将彻底失控。

Anthropic 并非孤军奋战。谷歌DeepMind、OpenAI 等公司也曾因军方合作遭员工抗议。2023年，OpenAI内部曾有数百名员工联名反对与美军合作；2024年初，微软因与五角大楼的AI合同被曝涉及无人机图像分析，引发多所高校终止与微软的AI研究合作。如今，Anthropic 成为新焦点，部分人权组织已公开呼吁国会介入，要求立法禁止AI在无明确人类授权下参与杀伤决策。

值得注意的是，美国国会两党近期正推动《AI军事使用透明法案》（AIACT），要求所有军方采购的AI系统必须公开其决策逻辑、训练数据来源及人类干预机制。若该法案通过，Anthropic 的立场或将获得法律支持。

目前，双方仍在谈判。但外界普遍认为，周五的最后期限不会轻易被推迟。若合同终止，不仅影响Anthropic的营收预期，更可能成为全球AI伦理的分水岭——科技公司能否在国家安全压力下守住道德底线？还是说，未来所有AI技术，终将被战争机器收编？

这场对峙，不再只是两家机构的角力。它关乎：当技术拥有改变战争的能力时，谁来决定——什么能做，什么不能做。