Automattic在今年9月下旬批评WP Engine对WordPress专案贡献太少，禁止WP Engine存取WordPress.org，对此Ruby on Rails框架作者David Heinemeier Hansson本周批评，Automattic正在损害开源精神。

WP Engine主要提供WordPress的企业解决方案、工具及服务，为WordPress主要的代管服务供应商之一。但Automattic执行长Matt Mullenweg认为，一来外界长期误认WP Engine属于WordPress，他希望WP Engine能够付费取得商标授权，二来WP Engine对WordPress的回馈甚少，使得他决定拒绝WP Engine存取WordPress.org。

根据CNBC的报导，其实Automattic之后曾经暂时解除对WP Engine的封锁，并提出了和解条件，要求WP Engine将月收入的8%当作授权费付给Automattic，或者是以那8%作为员工薪水，而这些员工则专门开发可贡献给WordPress.org的WordPress功能。

由于WP Engine并未答应，使得Automattic再于10月1日封锁了WP Engine。

开发Ruby on Rails开源网页应用框架，现为37signals技术长的David Heinemeier Hansson指出，Automattic向WP Engine要求8%的营收完全不合理，不仅将危害WordPress，还会对开源社群带来更严重的影响。

Hansson指出，开源在过去几十年来之所以如此成功，关键部分在于其授权制度的明确与确定性。这让使用者可以在开源上建构业务，而无需担心无意义的索赔或勒索，诸如MIT、BSD 或 GPL等常见的授权中，最重要的一点是软件没有提供任何形式的保证，有些则会要求任何修改都必须开源。

然而，任何主要的授权都没有类似「软件是免费的，但如果专案所有人认为你太过成功，那么你就必须支付营收的8%来支援该专案。」这样的条款。

Hansson说，他所关心的是开源授权的完整性，而它正受到Automattic欲分享WP Engine收入的直接攻击。

事实上，Automattic执行长Matt Mullenweg坦承，绝大多数的Automattic员工并不同意他的行为，于是他提出了一个优退方案，在10月3日前离职者可获得3万美元或6个月的薪资，而且这些人将不会再被Automattic僱用，以留下真正认同公司理念的人，结果有159人提出辞呈，占整体员工的8.4%。

Mullenweg说，在执行此一方案之后他感到轻鬆多了，感谢那些离开的人，也很开心能够与留下来的同事们一同奋斗。