代孕的孩子归“基因母亲”还是“分娩母亲”？法院是这么判的！#抖来普法2
代孕的孩子 代Y的孩子到底归“基因母亲” 小玲和图图是一对女性同X伴侣 这两人约好啊由小玲提供L子 就由双方共同抚养 2019年12月 并将孩子登记为自己的女儿 并拒绝图图与孩子接触 双方因为争夺孩子抚养权的问题 购买J子等医药费都是我出的 小玲认为 孩子是我10月怀胎辛辛苦苦生下来的 J子L子提供者 另一方面从伦理的角度讲 母子关系的确立与10月怀胎 一朝分娩密不可分 生物学认为他们是孩子的父母 所以孩子当然是我的 那么法律到底应当遵从科学 还是遵从伦理呢 厦门湖里法院审理认为 在无明确法律规定的情况下 不能仅以双方确认 与孩子具有相同的基因信息 和我具有天然的亲子关系 出生证明也载明了女婴和图图的关系 且女婴出生后由图图喂养 且女婴出生后由图图喂养 由图图继续抚养更加有利于孩 最终 法院判决孩子的抚养权归图图所有 你支持这样的判决吗?
同性恋 丁克皆不靠谱我想问问孩子和图图有血缘关系么还有这种骚操作大黄，你口味挺重这个案例我听过，归生的人希望这个孩子以后不会碰到疾病需要基因母亲帮忙的小玲具有小玲基因信息她去做亲子鉴定就能上户口这个我觉得都不靠谱只能说小玲是孩子的生物学母亲，但是法律母亲是图图。违法孩子父亲呢，最后长大了做亲子鉴定，怎么说？现在很多单身母亲讨论啥，做个亲子鉴定不就明白了吗？最主要看基因。被母狼养大的娃你能不承认他也是人类么？动物园的小老虎的奶妈都是母狗，你能认为它长大了是不是还是只老虎呢？应该两位都有孩子的基因吧这个不太专业支持肯定属于生母可以理解为三角恋吗是人性的扭曲还是道德的沦丧明明俩人都会生 偏偏搞这些归生母，生母付出最多没有规定 没有习惯 用民法原则判断 公序良俗原则
