就通报和证据本身 发表几个法律方面的看法 1、是证人还是嫌疑人? 是否共同犯罪? 一方面可以调取案发前后 电话短信记录 包括某度的搜索记录 如果被删除的可以进行恢复 如果不是群殴 那被害人身上肯定是没有 这些都可以进行DNA比对 2、因为人的主观意识比较强 光靠口供是不太可能 把时间精确到分钟 通报往往需要很严谨的措辞 既然通报中连大约、左右 这样的表述都没有用 整个案发经过的监控 而这个监控对这个案件是至关重要的 3、通告中说是肩部撞击 拳击等打斗方式 尸检报告中又说遭钝性外力作用 钝性物体一般是指像砖头 锤子这类没有刃的物体 那是否说明存在使用作案工具的情况 4、关于恶意嫁接的视频 根据证据的“三性原则” 只有找到视频的原始来源 后续更有说服力的通报! 让我们一起期待
点出的问题清晰、明确、急待给出确凿、说服力强的证据！分析的好有道理妹子即有才又有貌，难得！206打到207近一个小时，除了那6人居然没其他人证？看到好多律师发视频都是以官方角度解读， 你是我到现在看到第一个提出质疑的律师。这才是广大网友的心声他们不敢提这些，有意避开足印怎么提取DNA？你给我说说？专业人士专业手法处理过，没证据了让人不信谣不传谣还不拿出真相，美女 支持你美女律师有水平专业律师主播讲的太好了。给你尸体是真相唯一的证据，重新尸检吧那也得你先不说谎！好人一生平安不说了给您点赞果然还是你一个楼层就8个人学校有钱都开始住别墅了一张看不见的东西，捏住了好多人喉咙，关注度没啥用，感觉还是你说的比较客观
