Anthropic 呼吁监管打击"非法蒸馏"，Y Combinator 总裁 Garry Tan：什么都别做

AI 安全公司 Anthropic 正推动美国政府对"非法蒸馏"采取监管行动，但硅谷最具影响力的创业孵化器之一却持截然相反的立场。

9 月，Anthropic 发布第二份威胁情报报告，指控中国实验室通过隐藏身份、欺诈和盗取凭证等方式，对前沿 AI 模型实施"非法蒸馏攻击"——即利用 API 调用提取模型能力并复制到自有模型中。公司 CEO Dario Amodei 此前已公开呼吁监管层介入。然而，Y Combinator 总裁 Garry Tan 在 CNBC 采访中明确反对："我会什么都不做。我们可以争论，应该有一套美国自己的蒸馏机制。"

两大论点：API 控制越界，训练本身也未获授权

Tan 的核心主张是让美国开源实验室通过"正门"——而非窃取凭证——合法地从前沿模型蒸馏知识。这一立场基于两个关键论点。

其一，封闭模型实验室对 API 输出用途的限制本身就越界。Tan 直言："控制用户和客户对闭源模型 API 调用结果能做什么，让人感觉窒息。"他认为政府应推动一种观念：在广泛公开数据上训练出的智能，本质上应是公共品，而非被锁在限制性服务条款后的私有资产。

其二，专有实验室在训练过程中大量摄入版权材料，同样未征求原作者许可。Anthropic 今年 7 月刚获批的 15 亿美元版权和解案，正是这一论点的现实注脚。

深层忧虑：垄断比技术扩散更可怕

Tan 的真正关切在于市场结构。"AI 的噩梦场景、末日场景，是最后只剩一家公司。它有最好的资本渠道，有最好的 AI 研究员，然后一骑绝尘，突然变成一家垄断一切的巨头。"

在他看来，开源权重模型是制衡这种垄断的关键力量："它们在前沿，并且推动前沿。我们希望这件事是可融资的，是个好生意。你也要让开源权重模型给人们自由和访问权。"

这一表态的时机尤为关键。Anthropic 威胁报告发布之际，美国政府正评估是否对 AI 蒸馏实施管制，而 Y Combinator 作为美国开源创业生态最大的培育者之一，Tan 的"别禁"立场相当于代表整个开源阵营发声。

但他回避了一个核心难题：若美国实验室敞开"正门"，蒸馏出的模型如何防止二次流转？授权边界如何划定？这些政策细节未获解答——"什么都别做"的洒脱口号，落地时恰恰是最模糊的方案。