咕~ 是2/3 二二会 之后会问嘉宾 嘉宾换门 是否增加 2 上 L 主持人知道哪扇门有车，主持人不会误开 开门必是羊 疑门，不牵扯心理问题。 中“车”几率是多少 并且决定不换 二开门是主持人的设定 3 就是1/3 每扇门的几率是1/2吗 13 就去掉了一个错误答案 X 45000次 9万次里 概率依然是1/3 概率自然发生改变 运气成分 中不中都是命 问题讨论的是概率 大约 选错的机会 30000次30000次 选择结果会有三种情况 合 去掉羊A或者B 300 D 换门是车 还是只有3万次会选中汽车 30000 90000次随机音选 30000 VS 这么理解为什么不对 首选羊A-去掉羊B-换选汽车 所以即便开羊之后换门 其实不然 天 去掉 所以有两种情况成功了 选择之后 首选汽车的两个开羊的情况 15000 所以还是2/3 30000次30000次30000次 选顶3+选顶4 选顶4 选项！选顶Z 换选 10 首先正向思路 1 0 必得车 6 选中羊 解决一下关于“天王老子来了也是1/2”的问题 三 题 圆中的猫头鹰
这个解释听不懂，我是不是没救了
还是2分之一，你的逻辑我不知道怎么辩驳，在我眼里，就是不管我选了什么，主持人会干掉一个错误选项，然后我要开始二选一，而不是说换不换，我就是新的二选一，
首先第一点，你用选择前后排除错误选项的区别证明原概率不变，这不成立，因为主持人不会选择开你选中的门来排除，所以其中一扇门的三万人是不成立的，因此九万人变成六万人，而两扇门分别有三万人选择，还是1/2
只要选错 必得汽车 仔细琢磨这句话你就懂了
自己选的(A)中奖概率是1/3，剩下的两个选项(BC)中奖概率是2/3。主持人选的时候把剩下两个选项去掉一个(B)，那剩下的一个选项(C)中奖概率就是2/3。
第二点，三个门各三万人选，你得出如果不换，三万人可得车，六万人是羊，但同样，主持人不会开你选中的门，因此，得羊的六万人中会有三万人不成立 ，你只排除了车的重复，但在这个逻辑下，选择羊人数的一半也应排除 简单理解，把3门改成30门
你选1门，然后主持人打开剩于28门的羊。
剩下你选的门和另一门，还觉得两边概率相等吗 如果你事先知道主持人会选择一个错误答案，那你在选择的时候概率已经是50%了，因为有100%的概率有一个门会被排除，所以怎么换都是50% 反驳，选择之前去掉错误选项和选择之后去掉错误选项是两码事，这句话说的对，但是这个问题不对，因为你让我重新选换不换了，这就是选择之前去掉错误选项了，而不是选择之后去掉错误选项。你后面的都被这句话推翻 这个思路也很清晰，第一次选羊，换了绝对是车，第一次选羊概率2/3，第一次选车，换了绝对是羊，第一次选车概率1/3，厉害！！但是普罗大众思维，第二次选择就两个选项 感谢作者发这个视频详细解释，虽然还是反直觉，但是你的解释让我完全理解并且接受了，其实这是我第二次看这个视频，第一次也理解了，但是有的时候猛的一想到就又有一点脑子转不过来，特地翻你的视频再看一遍 作者赞过 感谢你为这事特地来评论很需要。 我说一个最通俗易懂的解释吧，3扇门，你先选好一扇，剩下两扇都归我，然后给你一个机会可以换我这两扇（两扇都归你），你换不换？肯定换啊，那些什么开一扇门给你看完全是混淆视听，其实就是两扇门都给你的意思 反向思路就很清晰 从一开始你的第一个选择就是3分之2 因为主持人会帮你选择去掉一个错误答案 很简单呀第1张概率3分之一 然后主持人帮你把第2张错误答案选出来了 这时候第1张牌还是3分之一的概率没变第3张牌因为已经排除一个错误答案了，概率就是3分之二 解释满分，最后这波 你的答案是错的，换门的概率确实大于二分之一，但是要小于三分之二。你自己想吧。你可以找个上帝视角配合你做这个实验 反向思维更容易懂吧 结果在哪？汽车到底在哪扇门？如果就在第一扇呢？ @大哥凯 这个你能听明白，我觉得你就悟了。
